敦煌博物館因與某電子煙企業(yè)合作推廣聯(lián)名產(chǎn)品而引發(fā)社會廣泛質(zhì)疑。博物館隨后發(fā)布聲明,向公眾致歉并宣布暫停相關(guān)授權(quán)合作。這一事件不僅折射出文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)在市場化運(yùn)營中面臨的倫理挑戰(zhàn),更引發(fā)了關(guān)于文化符號商業(yè)化的邊界、公共文化機(jī)構(gòu)的社會責(zé)任以及商業(yè)合作中的價值篩選等深層思考。
作為世界文化遺產(chǎn)的守護(hù)者與闡釋者,敦煌博物館承載著傳承千年敦煌文化的使命。其壁畫、文獻(xiàn)所蘊(yùn)含的歷史、藝術(shù)與精神價值,早已超越地域界限,成為全人類共同珍視的文明瑰寶。正因如此,公眾對其文化品牌的使用尤為敏感。電子煙作為近年來頗具爭議的消費(fèi)品,其健康影響與社會形象尚未形成廣泛共識,尤其涉及青少年健康等公共議題。將敦煌的文化符號與之關(guān)聯(lián),難免令人產(chǎn)生文化價值被稀釋甚至誤讀的擔(dān)憂——莊嚴(yán)的飛天形象是否會被無形中染上商業(yè)化的喧囂?千年洞窟的靜謐智慧是否會在消費(fèi)主義的浪潮中被重新定義?這種不適感,本質(zhì)上源于公眾對文化遺產(chǎn)神圣性與純粹性的本能呵護(hù)。
敦煌博物館的迅速致歉與暫停合作,體現(xiàn)了機(jī)構(gòu)對輿論監(jiān)督的尊重與對自身職責(zé)的及時審視。在聲明中,博物館表示將對所有授權(quán)合作進(jìn)行更嚴(yán)格的審核,這無疑是積極的一步。事件背后更值得探討的,是文化機(jī)構(gòu)在當(dāng)下環(huán)境中如何平衡學(xué)術(shù)傳承、公共教育與市場生存之間的多維需求。隨著財(cái)政撥款有限與運(yùn)營成本上升,許多博物館、美術(shù)館不得不借助文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)、品牌授權(quán)等商業(yè)合作來拓展資金來源、增強(qiáng)文化傳播力。合理的商業(yè)化本身并非原罪,它可以是讓文物“活起來”、讓歷史走近大眾的有效途徑。問題的核心在于“度”的把握:合作對象是否與機(jī)構(gòu)的文化屬性、價值導(dǎo)向相契合?商業(yè)行為是否可能損害文化遺產(chǎn)的嚴(yán)肅性與公益性?文化符號的運(yùn)用是否有助于提升公眾認(rèn)知而非模糊其本真內(nèi)涵?
此次事件也凸顯出公共文化機(jī)構(gòu)在策劃文化藝術(shù)交流活動時,亟需建立更完善的風(fēng)險評估與倫理審查機(jī)制。在策劃階段,除了考量合作的經(jīng)濟(jì)效益與傳播效果,更應(yīng)系統(tǒng)評估合作方的社會形象、產(chǎn)品性質(zhì)、主要受眾及其可能引發(fā)的公眾聯(lián)想。敦煌文化象征著智慧、包容與超越,其合作項(xiàng)目理應(yīng)傳遞積極、健康、向上的價值導(dǎo)向。當(dāng)商業(yè)合作可能讓部分群體,尤其是青少年產(chǎn)生不良聯(lián)想或誤導(dǎo)時,文化機(jī)構(gòu)必須有足夠的預(yù)見性和決斷力按下暫停鍵。
進(jìn)一步而言,文化藝術(shù)交流活動的策劃,本質(zhì)上是一種文化價值的傳遞與對話。無論是實(shí)體展覽、數(shù)字體驗(yàn)還是跨界合作,其成功與否的關(guān)鍵,在于能否堅(jiān)守文化核心價值的以創(chuàng)新形式實(shí)現(xiàn)有效溝通。敦煌博物館擁有豐富的IP資源,其未來的授權(quán)合作與活動策劃,或可更多聚焦于教育、科技、環(huán)保、藝術(shù)設(shè)計(jì)等與社會公益及可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)相契合的領(lǐng)域。例如,與教育機(jī)構(gòu)合作開發(fā)沉浸式歷史課程,與科技企業(yè)共同探索文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保存與虛擬呈現(xiàn),與環(huán)保品牌聯(lián)名倡導(dǎo)生態(tài)保護(hù)理念——這些方向既能發(fā)揮文化影響力,又能與社會正向價值同頻共振。
敦煌博物館的此次經(jīng)歷,為全國乃至全球的文化遺產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)敲響了警鐘。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的今天,商業(yè)合作是機(jī)遇也是考驗(yàn)。每一處文化遺產(chǎn)都是民族記憶的容器,其品牌使用必須慎之又慎。唯有建立清晰的合作準(zhǔn)則、透明的決策流程與常態(tài)化的公眾溝通機(jī)制,才能確保文化傳承的航船在市場經(jīng)濟(jì)的大海中不迷失方向。
暫停授權(quán)并非終點(diǎn),而是反思與改進(jìn)的起點(diǎn)。期待敦煌博物館以此為契機(jī),進(jìn)一步完善其文化價值管理體系,未來能在堅(jiān)守文化尊嚴(yán)的前提下,探索出更多既有創(chuàng)意又有擔(dān)當(dāng)?shù)暮献髂J剑屒甓鼗臀幕谛聲r代的傳播中,繼續(xù)閃耀其純凈而永恒的光芒。